A Fővárosi Törvényszék nemrégiben meghozott döntése értelmében az ingyenes Bors különszámának terjesztése tilos, amely a Tisza Párt állítólagos adóterveiről közölt információkat. Az ítélet végrehajtása azonnal esedékes, és fellebbezésre nem ad lehetőséget, ami sokak szerint precedens értékű lehet a magyar média világában.
Különböző Perspektívák
A bírósági döntés körül kialakult viták közepette, a Bors több forrásból is elfogultságot vetett a Fővárosi Törvényszék szemére. Forrás [5] és [6] alapján a Bors azt állította, hogy a döntőbíró állítólagosan kapcsolatban állt a Tisza Párttal, míg a törvényszék teljes mértékben visszautasította az elfogultsági vádakat, hangsúlyozva a döntésük tárgyilagosságát. Ezzel szemben Forrás [4] arról számolt be, hogy Kocsis Máté külön hangsúlyozta, hogy a döntés mögött egy ‘Tisza-aktivista’ bíró állhat.
A befolyásos politikai aktivitást sugalló ellentétes vélemények, illetve a bírósági állásfoglalás sem maradhatnak figyelmen kívül, mivel ezek további közéleti és jogi következményekkel járhatnak.
Magyar Péter a döntést „egyedülállónak” nevezte, ami új irányokba terelheti a hasonló bírósági ügyek és kiadványok kezelését a jövőben.