Egy központi kérdés vetődött fel az Egyesült Királyságban: kell-e az adófizetőknek vállalniuk Harry herceg és Meghan Markle biztonságának költségeit, amikor a páros az országba látogat?
Két online platform, az express.co.uk és a Palace Confidential, felmérést indított annak kiderítésére, hogyan vélekednek az emberek erről az érzékeny témáról. Az elmúlt évek során Harry herceg és Meghan Markle kivonultak a királyi család elsődleges szerepeiből, és azóta Észak-Amerikában élnek. Mégis, a királyi vérvonalhoz való tartozásuk miatt látogatásaik során különleges biztonsági intézkedésekre van szükség.
A brit királyi család tagjainak magas szintű biztonsága régóta meghatározó téma az országban, különösen, ha az adófizetők pénzéről van szó. A vita nem csupán a költségek miatt merült fel, hanem azért is, mert Harry és Meghan hivatalosan már nem teljesítenek királyi kötelezettségeket, így joggal merül fel a kérdés: felelős-e ezért az állam?
Sok brit állampolgár úgy érzi, hogy az adópénzeket fontosabb területekre kellene fordítani, különös tekintettel az ország gazdasági helyzetére. Mások azok mellett érvelnek, hogy amennyiben bármelyik királyi családtag veszélyeztetve van a látogatásaik során, az állam köteles gondoskodni a biztonságukról.
Különböző Perspektívák
A kérdés megosztó. Egyesek véleménye szerint a királyi család tagjainak védelme nemzeti érdek, míg mások úgy gondolják, hogy ez a feladat most már teljes mértékben Harry és Meghan privát szférájához tartozik, és nem lenne szabad az adófizetőkre hárítani a költségeket.
A közvéleménykutatások eredményeire várva további kérdések is felmerülhetnek a királyi család támogatásával és annak finanszírozásával kapcsolatban, amely végső soron a brit társadalom és politikai döntéshozók vitáját tükrözi.