Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, jelentős kritika alatt áll döntései és vezetési stílusa miatt. Egyes források szerint stratégiai hibát követett el, amikor nyilvánosan állást kellett foglalnia fontos kérdésekben, ami káros következményekkel járt számára és pártjára nézve.
Különböző Perspektívák
A források között jelentős ellentmondások találhatóak Magyar Péter cselekedeteit illetően. Míg az egyik forrás (Mandiner) stratégiai hibákról és a párt terveinek félresiklásáról számol be, addig egy másik (Origo) azzal foglalkozik, hogy Magyar milyen felelőtlenséggel fertőzhette meg híveit betegen tartott politikai találkozókon. Továbbá, egy harmadik forrás (Mandiner) megkérdőjelezi a megbízhatóságát, azzal vádolva, hogy meggyalázott egy áldozatot saját kapcsolati hálója védelme érdekében.
A Belső Ellentét és Kérdéses Állásfoglalások
Az ellenszenv egyre nő pártjában, miközben Magyar Péter elkerüli a legfontosabb politikai kérdések megválaszolását, annak ellenére, hogy más témákban szívesen formál véleményt. Hollik István kijelentése szerint nem véletlen, hogy a Tisza Párt csendben marad Brüsszel kívánalmaival szemben. Ez egyaránt kérdéseket vet fel a párt jövőjével kapcsolatosan is.